i tréma # 30 – L’énigme Pompidou-de Gaulle d’Arnaud Teyssier
I tréma : la chronique littéraire (et républicaine) de Philippe Foussier
Une émission animée et réalisée par Emmanuelle Billier-Gauthier
On pensait peut-être tout savoir sur les relations Pompidou-de Gaulle, entrées dans l’histoire depuis un demi-siècle. Biographe de Lyautey, Péguy, Richelieu et Philippe Séguin, le normalien et énarque Arnaud Teyssier éclaire les rapports de ce couple politique d’un jour nouveau.
Une complémentarité durable qui s’achève en divorce douloureux. On a beaucoup écrit sur les rapports entretenus par le Général de Gaulle avec son successeur à l’Élysée. Sur les périodes harmonieuses, de 1945 à 1965. Et aussi sur le lent processus d’éloignement qui se matérialise en 1968 et s’amplifie jusqu’à la mort du Général en novembre 1970.
Georges Pompidou a toujours entretenu une relation faite de distance avec de Gaulle. Il est appelé par le Général à la Libération, collabore activement avec lui le temps de l’exercice du pouvoir. Puis, lorsque de Gaulle entame sa traversée du désert, durant cette IVe République « des partis et des combines », Pompidou mène son existence de son côté. Il participe à l’aventure du Rassemblement du peuple français, mais de manière somme toute distante. Il revient en 1958 pour diriger le cabinet du Général nommé président du Conseil par René Coty. Mais il s’éloigne à nouveau dès lors que le héros de la France libre est élu à l’Élysée.
Tous les podcasts de Laïcidade, la chaîne de l’Ufal, sont à ré-écouter ici : ufal.org/laicidade
L’Ufal de Cherbourg et du Cotentin vous invite
le jeudi 7 octobre à sa conférence :
Cause républicaine
Par Charles Coutel rédacteur en chef de la revue.
Contact : herve.burnouf@gmail.com
Sortie d’Ufal INFO n°86 : dossier « Logement la vérité »
Le dernier numéro d’UFAL Info, le journal d’information de l’UFAL, est disponible !
SOMMAIRE
- 06. SÉCU DU LOGEMENT ? – Enjeux contemporains de la politique du logement en France
- 14. IMPACT CLIMATIQUE – Quand le bâtiment va, tout va ?
- 24. SÉPARATISME – Après 44 ans d’urbanisme ségrégatif, la farce de la « mixité sociale »
- 35. HLM – À quand un grenelle du logement social ?
- 38. LIEN SOCIAL – Mutlog, mutuelle du logement : quel sens lui donner aujourd’hui ?
- 40. CLOCHE DE BOIS – Les tours de Cochon
- 42. INSERTION – Lier logement des jeunes, accompagnement social et éducation populaire : les foyers de jeunes travailleurs
- ENCART CENTRAL DÉTACHABLE : CARNETS D’UFAL
Deux formats disponibles sur la boutique Ufal :
– Version téléchargeable en ligne
– Version papier : envoi par lettre verte
i tréma # 31 – Le droit d’emmerder Dieu de Richard Malka
I tréma : la chronique littéraire (et républicaine) de Philippe Foussier
Une émission animée et réalisée par Emmanuelle Billier-Gauthier
L’avocat de Charlie Hebdo, Richard Malka, vient de publier sa plaidoirie prononcée l’hiver dernier lors du procès des attentats de janvier 2015.
De l’Europe des Lumières à celle de l’obscurantisme. Richard Malka a raison d’affirmer que l’“affaire des caricatures” dépasse de loin le massacre commis par les frères Kouachi le 7 janvier 2015 à Charlie Hebdo. Ou en tout cas que le traitement de ce dossier nous en dit beaucoup sur le modèle de société que nous envisageons pour notre avenir collectif. « La liberté de critique des idées et des croyances, c’est le verrou qui garde en cage le monstre du totalitarisme », affirme l’avocat. Mais « c’est à nous de nous battre pour rester libres. Nous et ceux qui nous succèderont. Voilà ce qui se joue aujourd’hui ».
ÉCOUTER LA SUITE ICI : https://podcast.ausha.co/laicidade/i-trema-31-le-droit-d-emmerder-dieu-de-richard-malka
Retrouvez Xenia, l’émission philosophique de l’Ufal : Xenia épisode 7 – Care, vous avez dit care ? (Bercer n’est pas soigner)
Tous les podcasts de Laïcidade, la chaîne de l’Ufal, sont à ré-écouter ici : ufal.org/laicidade
i tréma # 32 – Racée de Rachel Khan
I tréma : la chronique littéraire (et républicaine) de Philippe Foussier
Une émission animée et réalisée par Emmanuelle Billier-Gauthier
Juriste, scénariste, actrice, danseuse, ancienne athlète, Rachel Khan écrit aussi des livres. Le dernier, Racée, constitue un précieux antidote pour contrer l’air du temps identitaire.
Séparer ou réparer. Il existe des mots qui séparent et d’autres qui réparent. Rachel Khan a choisi son camp. C’est ainsi qu’elle oppose l’idée d’être “racée”, concept fait d’additions, à celle de “racisée”, qui exalte le repli identitaire. Noire, gambienne, d’origine musulmane et catholique par son père, blanche, juive et française par sa mère, elle refuse d’accompagner les tenants d’un « essentialisme identitaire » et voit en la polémiste Rokhaya Diallo « une pyromane qui simplifie le monde et lave le cerveau d’une jeunesse racée ». De la même manière, elle incrimine les indigénistes dont la « méthode est simple : lutter contre les discriminations par la discrimination » en répertoriant les « catégories de Français d’un point de vue racial », qualifiant « cette mission d’inspiration ségrégationniste ». Elle pourfend tout autant un autre mot qui sépare, l’intersectionnalité, dont le fonds de commerce repose sur « la concurrence des douleurs ».
Tous les podcasts de Laïcidade, la chaîne de l’Ufal, sont à ré-écouter ici : ufal.org/laicidade
« Dérives sectaires : les risques de l’emprise des Sectes », une conférence de l’Ufal-Adour Côte Sud (40)
avec la participation de Maître Daniel Picotin ancien Avocat au Barreau de Bordeaux et de Jean-Philippe Boyé Universitaire – Travailleur social – Formateur en Travail Social à l’IRTS Aquitaine et coordinateur EEDF.
Compte-tenu de l’importance et de la gravité de ce sujet pour les familles, UFAL.Adour Côte Sud a réalisé également une EXPO spécifique : sur le thème « Dérives sectaires : les risques de l’emprise des Sectes ».
Date : 21 octobre 2021 à 20h00
Lieu : Soustons, salle A. Noste
Contact : ufal.acs@orange.fr
i tréma # 33 – Cultivons le Je démocratique de Laurent Escure
I tréma : la chronique littéraire (et républicaine) de Philippe Foussier
Une émission animée et réalisée par Emmanuelle Billier-Gauthier
Laurent Escure, entretien avec Madani Cheurfa, Cultivons le Je démocratique. Pour une immunité collective, L’aube, 2021, 220 p., 17€
Laurent Escure a beau être syndicaliste, il ne se préoccupe pas que de démocratie sociale. Le secrétaire général de l’UNSA propose dans ce livre d’entretien une vaste réflexion sur la démocratie en général, dont il pointe « l’affaissement ». Et comme il en appelle régulièrement à « l’insurrection des bonnes idées », il s’efforce d’en émettre un certain nombre ici. A titre d’exemple, il suggère que soient filmées et retransmises les négociations sociales comme le sont certaines séquences parlementaires : « On verra ainsi les attitudes des uns et des autres. Ceux qui cherchent des positions qui font avancer et des solutions. Ceux qui ne discutent pas entretiennent leurs postures ». Laurent Escure n’est en effet pas de ceux qui conçoivent le syndicalisme comme a priori contestataire, dans des conduites où « la paresse intellectuelle est compensée par les décibels », regrettant que « les personnes qui ont le gout du compromis ne soient pas majoritaires dans l’espace du dialogue social ».
ÉCOUTER LA SUITE ICI
Tous les podcasts de Laïcidade, la chaîne de l’Ufal, sont à ré-écouter ici : ufal.org/laicidade
L’Ufal du Calaisis vous reçoit à sa permanence d’accès aux droits un jeudi par mois
Contact : 06 31 33 51 96
ufalducalaisis@gmail.com
Permanences gratuites d’aide à la constitution de dossier CAF, Sécu, Mutuelle ; de renseignements liés aux droits des familles, enfance, jeunesse, sénior.
Maison des associations : 63 rue de Haguenau, Calais
Retrouvez Xenia, l’émission philosophique de l’Ufal : Xenia épisode 8 – Care ou ne pas care (avoir ses pauvres)
2è partie d’une émission consacrée au care et dont le précédent épisode diffusé le 16 octobre s’intitule : Xénia # 7 – care, vous avez dit care ? (Bercer n’est pas soigner) à ré-écouter.
Xenia épisode 8 – Care ou ne pas care (avoir ses pauvres) à écouter ici
Dans cette seconde partie, diffusée le 30 octobre, Charles Coutel complète son analyse des dérives du care en abordant un virage pris par cette mouvance : le sexe de la sollicitude puis « la déferlante compassionnelle » ? Et contre toute velléité de récupération cléricale et politique du « care », Charles Coutel oppose l’éthique humaniste de la sollicitude. Est-ce la porte de sortie ?
