Le vote suisse continue de provoquer des réactions dans le monde entier. On parle notamment…
Browsing: Voile
Lire le compte-rendu complet de la table ronde du 16 septembre avec audition de l'UFAL…
En France, à quand l'interdiction des crucifix pour l'examen du bac ? Depuis huit ans,…
Quelques mois après juillet 1789, la gauche française naît dans le sang versé, celui d’un…
A écouter l'interview de Marie Perret sur RMC le 23 juin
On ne peut traiter de la lutte contre les discriminations et le racisme, et apporter…
Les affaires d'euthanasie viennent régulièrement meubler la rubrique des faits divers comme s'il s'agissait d'actes…
Il y a quelques semaines, un tribunal de grande instance de Lille accordait l’annulation d’un mariage à la demande d’un conjoint qui estime avoir été trompé sur la marchandise : il pensait avoir une femme vierge et elle ne l’était pas. La décision suscite un débat passionné, que nous allons tenter d’examiner avec un peu de sang-froid.
Sans aucune concertation préalable, sans même avoir laissé le temps aux différents UFR concernés par la préparation aux concours d’examiner cette offre de formation au point que l’immense majorité des enseignants-chercheurs en ignore jusqu’à l’existence, l’IUFM de Créteil prétend imposer aux Universités de l’Académie la création d’un « Master des métiers de l’enseignement et de l’éducation » qui ne tient aucun compte des contraintes contextuelles et politiques ni des souhaits - maintes fois exprimés par les responsables des différentes disciplines - de préserver la dimension scientifique de la formation des maîtres. Une offre de formation qui ne tient aucun compte, pour couronner le tout, des besoins et des intérêts des candidats et des étudiants.
En mai dernier, la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde)…